Перейти к содержимому


Фотография

Почитайте, мне понравилось


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 73

#21 Shade

Shade

    Архат

  • Пользователи
  • 1 546 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Казахстан, Караганда
  • Interests:Боевые искусства, практическая психология, эзотерика.

Отправлено 11 Январь 2013 - 23:59

Костылев Георгий - "Военно-исторические хохмы"
...


ИМХО, начало во здравие, а вот чем дальше тем больше вопросов (где найти такого хорошего драгдиллера). Ощущение такое, что проработанных тем (в которых автор действительно рубит) на полноценную книгу не хватило и дальше в ход пошли фантазии и спекуляции.
Но в любом случае чтиво было веселым :P - хохм там действительно хватает.

С уважением, Сергей Ли
Психомагия - территория свободы: http://psychomag.ru/
Айки-Цигун - искусство взращивания жизненной силы: http://aiki.cigun.psychomag.ru/

#22 Andre

Andre

    Просвещенный

  • Пользователи
  • 789 сообщений

Отправлено 21 Январь 2013 - 17:07

Хорошая такая глава ... мотивирующая! -_-

http://bookmate.com/r#d=GKajeaxQ ("Ногой в голову")

#23 Темур

Темур

    Архат

  • Пользователи
  • 1 581 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Отправлено 31 Январь 2013 - 12:33

Лучшая статья этого месяца, победительница моего личного конкурса зрительских симпатий:

http://www.odnako.or...ial/show_23487/


На почетном третьем месте следующий пост:

http://satchel17.liv....com/26810.html
С уважением, Темур.

Сяо кань то бу гай (кит.)
Мало видивший много удивляется.

#24 Темур

Темур

    Архат

  • Пользователи
  • 1 581 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Отправлено 04 Февраль 2013 - 19:24

В России жили ТИТАНЫ.

http://www.avanturis...9886#msg1659886

P.S. Пикуль отдыхает.

P.P.S. Не ставьте "спасибки", плиз. Их заслужил не я, а Башкуров.
С уважением, Темур.

Сяо кань то бу гай (кит.)
Мало видивший много удивляется.

#25 Темур

Темур

    Архат

  • Пользователи
  • 1 581 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Отправлено 10 Февраль 2013 - 19:45

Неделя подходит к концу, всю неделю я смаковал и лопатил Башкурова, но лучшая статья недели не от него

была высказана идея о том, что, мол, описанные персонажи осознанно придерживаются этой стратегии. Идея эта - достаточно распространённая и даже активно поддерживаемая в кругах псевдо-психологов, "жостких" тренингуйцев личностного роста - дескать, если ты живешь плохо и не живешь хорошо, значит, тебе просто нравится жить плохо. И это - заблуждение. Которое простительно вполне для тех, кто от профессии психолога далёк и непростительное абсолютно для тех, кто называет себя профи от психологии и идёт кого-то "личностно растить".

В чём именно суть данного заблуждения?

В слове "осознанно".
И в лежащей под этим идее о том, что абсолютно всё, что человек делает, он делает осознанно.
Хотя тот факт, что это далеко не так, что, помимо осознанного функционирования, у человека есть ещё и неосознанное (бессознательное) известно ещё с начала прошлого века, периода работ Фройда.

Если пытаться рассказать про осознанное и неосознанное на простой метафоре...
Представьте, что в вашем доступе есть всего лишь одно зеркало. Очень маленькое. И висящее таким неудобным образом, что увидеть в нём вы можете только свой правый глаз, бровь и часть лба. Всё. Больше ничего в этом стекле не разглядишь, как ни крутись. И если у вас на левом глазу будет размазана тушь, или волосы на голове голове стоят дыбом или там уши грязные или нос чернилами перемазан - вы об этом с помощью данного зеркала никогда не узнаете.

Теперь представьте, что в доступе у вас зеркало побольше - такое, в котором можно свободно видеть голову, шею... и всё, дальше уже не видно. С помощью такого зеркала вы никогда не узнаете о том, что вы, к примеру, сутулитесь. Или ходите на "деревянных" ногах, почти не сгибая коленей. Или что у вас штаны сзади по шву порвались.
Для того, чтобы всё это увидеть-узнать о себе, нужно зеркало в полный рост.

Так вот, то, что мы способны в себе видеть и то, что мы о себе знаем - это осознанное.
Всё то, что "не помещается в зеркало" = не находит отражения в сознании - это, соответственно, неосознанное.

Американский психиатр и психотерапевт Мюррей Боуэн в середине 20 века ввел такое понятие как уровень дифференциации Я. Под дифференциацией в данном случае подразумевалась способность различать.
- субъективное (Я, моё) и объективное (не-Я, чужое)
- чувства и мысли
- идеи и факты
- намерения и действия
- личность и поступок
- и т.д.

Он же экспериментальным путём выяснил ещё две важные для данного разговора вещи:
1. уровни дифференциации Я бывают разными
2. люди создают дружеские, любовные и семейные отношения с равными себе по уровню дифференциации.

И какой-нибудь Вася, способный словами через рот произнести фразу типа "Маша, я не люблю макароны, пожалуйста, не надо их для меня готовить" никогда не позовёт замуж Дашу, выражающую своё недовольство на уровне "Все мужики козлы и ты, Вася такой же козёл!", предоставляя Васе самому догадываться, что он в этот раз сделал не так.
Более того, Вася с Дашей друг друга скорее всего даже не идентифицируют как годных для каких-либо взаимоотношений, слишком уж они "два мира, два шапиро".
Даше годным будет казаться какой-нибудь Гриша, у которого "все бабы - дуры, вечно всё делается не так, им всегда суют какая нибудь дрянь" - и так далее в обобщениях космического масштаба, а Васю она просто мимо глаз пропустит как существо скучное, мелко-занудливое и не интересное.
А Вася, соответственно, будет пятой дорогой обходить Дашу как существо травмоопасное, сотрясающее воздух оскорбительной невнятицей вместо того, чтобы нормально сообщить о том, что именно ей сейчас не так и чего она хочет вместо этого. И для отношений выберет Машу, в глазах которой Вася это Вася, макароны это макароны, вкусовые предпочтения - дело индивидуальное и отказ Васи кушать спагетти не помещает его в Машиной картине мира в разряд козлов вообще и козлов, Машиного кулинарного труда не ценящих, в частности.

И когда у этих двух пар родятся дети, то Вася с Машей будут "большими зеркалами", в которых есть ребёнок, есть ребёнкин нос, есть пятно на этом носу и - пойди, дорогое чадо, умойся, пожалуйста, в нашей культуре боевая раскраска не принята.
А для Гриши с Дашей пятно на носу киндера быстро и просто масштабируется до размеров вообще, всё, всегда, сделав в их глазах киндера засранцем вообще, который всё пачкает, всегда ходит в пятнах и так далее. В их "зеркала" помещается только нос с пятном, все прочие составляющие ребёнка они в этот момент охватить вниманием не способны; потому это самое пятно, естественно, трактуется ими как "всё пропало!" и киндер никудышный.

А поскольку, выражаясь умными словами, "система первична по отношению к входящему в неё элементу", то "входящий элемент" в виде ребёнка постепенно усваивает тот способ думать, воспринимать и относиться, который принят в системе. И либо - как это принято в системе - оказывается способен понимать, что он и пятно - это разные вещи, если испачкался - можно умыться, если ошибся - можно исправить, если не умеешь - можно научиться, ect.
Либо - как это принято в системе - привыкает думать, что пятно = засранец, ошибка = дурак, неумение что-то сделать = полная бестолочь, etc.
И исправить эти ошибки восприятия им очень сложно. Потому что для этого надо попасть в другой "культурный слой", в ту среду, где способно к пониманию разницы и чёткому самовыражению абсолютное большинство индивидуумов. Но как этот слой восприятием как свои, понятные, говорящие на одном со мною языке не идентифицируется.
Или даже вообще не идентифицируется как существующий в природе.

И какое отношение всё это имеет к жертвам?
Прямое.
Люди, выросшие в условиях ненадлежащего обращения, в глубине души обычно уверены, что по-другому не бывает.
Что нет выбора между пьющим и не пьющим, бьющим и не бьющим, изменяющим и верным. Есть выбор только между пьющим каждый день и напивающимся по субботам, избивающим регулярно и рукоприкладствующим время от времени, гуляющим налево в открытую или скрывающим свои похождения... То есть, выбирать в их картине мира можно только между плохим и очень плохим, хорошего не существует. А коли так.то стоит ли рыпаться и шило на мыло менять?

То есть, у любой жертвы в доступе имеется лишь маленький осколок зеркала. В котором отражается "опыт предков" и опыт ближайшего окружения родительской семьи, которое от "предков" мало чем отличается по уму и поведению. Больше ничего в этот осколок не влезает.

Нет, такой человек вполне может слышать и/или читать про то, что бывает иначе... где-то... у кого-то... говорят, что бывает... но мало ли кто что говорит... в его-то собственном опыте этого иначе не существует. Он его не видел,не слышал, на вкус не пробовал, не жил в нём. И для него это точно такая же абстракция как для неумеющего плавать чьи-то олимпийские рекорды по плаванию - в его личном неумении держаться на воде они ничего не изменят. Изменит только собственное обучение плаванию - то есть, свой личный опыт. Опыт того, что вода держит, что в ней можно двигаться разными способами и разными темпами; опыт, который прописывается в голове и в теле путём многократных тренировок и повторений. Под руководством и с подстраховкой. А не методом выбрасывания из лодки на глубине.

Понимаете, друзья мои?
Любая жертва - она не потому жертва, что ей быть жертвой кайфово. У неё просто нет опыта того, как быть не жертвой, а кем-то другим.
И не вводитесь в заблуждение о кайфовости бытия жертвой словосочетанием "вторичная выгода". Эта выгода потому вторичной и названа, что возможность получать радость от жизни, труда или отношений напрямую у жертвы заблокирована. А поскольку хоть что-то от мира получать надо каждому из нас - жизнь это ведь в принципе процесс обмена организма со средой - то остается получать хоть как-то. Криво, косо, исподтишка, нытьём, вымогательствами, тихим или громким шантажом... Получаемое таким образом "хоть что-то" чаще всего оказывается малосъедобным и не сильно радостным, но хоть что-то.

И пару слов от меня лично.
Когда тебе 5-10-15, у тебя в жизни ежедневный беспросветный пиздец, а все окружающие всем своим поведением демонстрируют, что все нормально, что так и должно быть, на то, чтобы хотя бы осознать, что бывает и по-другому, действительно уходят годы и годы. Это раз.
И два. Со стороны жертва зачастую выглядит очень непривлекательно. У нее порушены нафиг границы, коммуникативные навыки колеблются где-то около абсолютного нуля, базовое доверие отсутствует как класс. И поверить, что неуравновешенность, агрессивность, отсутствие такта - это сознательный выбор, конечно, проще, чем увидеть за всем этим попытки защититься.
А все эти мантры про "поведение жертвы" сильно напоминают типичное поведение свидетелей любого несчастья. Да-да, то самое, которое "изнасиловали - сама виновата". Только на высшем уровне. С подтекстом "уж со мной-то никогда, я же сильный-умный-прокачанный".

И совсем напоследок. Давайте-ка вспомним теорию "лучшего выбора". Если жертва выбрала это... представьте, из какого дерьма ей пришлось выбирать, что вот это вот оказалось лучшим.


http://ziryaell.live...com/255355.html
С уважением, Темур.

Сяо кань то бу гай (кит.)
Мало видивший много удивляется.

#26 Темур

Темур

    Архат

  • Пользователи
  • 1 581 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Отправлено 13 Март 2013 - 08:12

епископ Бергамо прилюдно курил гаванские сигары, обожал ликёры и общество доступных женщин. С подачи патрона Анжело тоже пристрастился к сигарам и ликёрам. Зато все попытки епископа "уложить" своего секретаря на бергамских "гетер" кончились тем, что те... дали Анжело денег, лишь бы он от них отвязался. Ибо оставленные епископом наедине с Анжело, потаскушки попытались ему сделать минет. А секретарь епископа в ответ немедленно начал читать им вслух историю церкви!

1914-й. Первая мировая. Анжело попал под призыв и стал санитаром фронтового госпиталя. Однажды раненых привезли столько, что падающие от усталости хирурги просто взвыли. "Эй, санитары, кто считает, что сам справится с ампутациями?" Анжело сделал шаг вперёд и следующие несколько дней без передыха орудовал ножовкой. Потом госпитальный капеллан сошёл с ума при виде неубранной груды отрезанных человеческих конечностей. Конечности по ночам растаскивались собаками и наутро обнаруживались недогрызенными то тут, то там... Анжело лично отобрал у капеллана револьвер, которым тот пытался сперва перестрелять всех бродячих собак, а потом вынести себе мозги. Ещё через недельку Анжело занял место бедолаги и сам стал капелланом госпиталя. После чего раздобыл где-то немецкий Mauser C96 и из него наловчился отпугивать бродячих собак, уверенно посылая 9-мм пули впритирку над их ушами с дистанции в полста метров.


http://u-96.livejour...om/3006403.html
С уважением, Темур.

Сяо кань то бу гай (кит.)
Мало видивший много удивляется.

#27 Темур

Темур

    Архат

  • Пользователи
  • 1 581 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Отправлено 16 Март 2013 - 23:02

Мы работаем за деньги

– Паб, – согласился Барро и тоскливо зевнул.
Первым делом он как следует напугал официанта.
– Меня зовут Жак Деррида, – доверительно сообщил Барро. – Я, видите ли, француз. А это коллега Ле Бон. Мы прогрессивные мыслители, на гастролях тут. И нам нужен французский луковый суп! Иначе труба!
Юный официант, что-то промямлив, удрал и больше не появлялся. Спасать заведение от агрессивных мыслителей пришел старший смены.


– Мне Ландау надо, – сообщил Барро.
– Давид Ландау к вашим услугам, господа, – произнес красавец с достоинством. – Присаживайтесь.
– Сам присядь, – сказал Барро. – И не болтай.
Красавец послушно уселся и замолчал. В приемной раздались торопливые шаркающие шаги.
– А вот и правильный Ландау! – Барро довольно потер руки.
В дверях появился седой мужчина, не старик на вид, но с заметной усталостью в глазах.
– Абрам Ландау, консультант. С кем имею честь?..
– Томас де Торквемада, – весело представился Барро. – Налоговый инспектор!
– Доктор Геббельс, – хмуро сказал Кнехт. – Травматолог.


Эта стена была капитальной, а дверь – прочной, старинной, и замок тоже антикварный, не по зубам слабенькому оперативному пистолету. Но рядом оказалась кухня, и там нашлась большая стиральная машина.
Двое схватили железный ящик, оторвали, подняли его легко, будто пушинку, – и с размаху метнули в дверь.
– Здрасте, я профессор теологии Якоб Шпренгер! – крикнул Барро, появляясь в проломе. – А это мой коллега Инститорис, он же Генрих Крамер!
– А это, – Кнехт пнул останки стиральной машины, – наш молот ведьм!!!


– А что если я вызову охрану? – сказала Мария задумчиво. – Они заберут эту штуку, а вас отправят туда, откуда вы пришли.
– Вызывайте, – равнодушно ответил Барро. – Я человек деловой, работаю за деньги, жизнь моя бедна развлечениями. Тревожная кнопка у вас в правом кармане, жмите без церемоний, буду только рад. Давно не стрелял по движущимся целям.
– Вы наемный убийца?! – выдохнула Мария.
– А чего вы сразу так обрадовались?
– Кто? Я?!
– Ну да. Вы бы себя видели. Между прочим, в работе наемного убийцы романтики ни на грош, и люди в эту профессию идут скучные. Трезвый расчет, скрупулезность, дотошность на грани педантизма. Никогда они мне не нравились.


С уважением, Темур.

Сяо кань то бу гай (кит.)
Мало видивший много удивляется.

#28 Темур

Темур

    Архат

  • Пользователи
  • 1 581 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Отправлено 20 Март 2013 - 17:04

Статья недели:
http://www.avanturis...4768#msg1724768

Прекрасный стиль, кругозор, ввергающий меня в чёрную зависть, широта эрудиции - блестящий автор!
С уважением, Темур.

Сяо кань то бу гай (кит.)
Мало видивший много удивляется.

#29 Темур

Темур

    Архат

  • Пользователи
  • 1 581 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Отправлено 24 Апрель 2013 - 14:40

Испытал интеллектуальное удовольствие:

http://www.odnako.or...ogs/show_25322/


Про влияние II Мировой войны на последующие поколения:

http://blog.ibl.ru/b...vmyi-pokoleniy/
С уважением, Темур.

Сяо кань то бу гай (кит.)
Мало видивший много удивляется.

#30 Темур

Темур

    Архат

  • Пользователи
  • 1 581 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Отправлено 26 Апрель 2013 - 17:50

Аналитический разбор "Иронии судьбы"

http://olegmatv.live...331.html#cutid1

Текст глубокий. Вроде бы я довольно давно варюсь в и около психологии, а тут завис и много думал.
С уважением, Темур.

Сяо кань то бу гай (кит.)
Мало видивший много удивляется.

#31 Andre

Andre

    Просвещенный

  • Пользователи
  • 789 сообщений

Отправлено 27 Апрель 2013 - 14:15

Как из личностей сделать биомассу

http://tumbalele.liv....com/56518.html

#32 Andre

Andre

    Просвещенный

  • Пользователи
  • 789 сообщений

Отправлено 29 Апрель 2013 - 16:45

"Придите к определённым базовым принципам — и придерживайтесь их. Знайте общую цель и двигайтесь к ней. Например, если авто попадает в засаду, водитель переключает на нейтралку, чтобы идущая следом машина могла вытолкать его из зоны поражения.
Много стреляйте. Поддерживайте форму. Если контора не может обеспечить патронами, РОДИТЕ ИХ. Стреляйте вхолостую. Упражняйтесь в смене магазинов. На моей памяти трёх парней подстрелили, когда они возились со сменой магазинов, стоя столбом или редко меняя позиции. Налегайте на прикладку, прицеливание. Базовые навыки — основа победы. Стреляйте на 800 метров и дальше. Я знаю, что почти каждый бой происходит ближе 150 метров, но нам не раз приходилось перестреливаться на 800 метров и около того. Стреляйте как будто ещё служите, и всегда клянчите патроны.
Помните, в кино «Мы были солдатами» Сэм Эллиот в роли Бэзила Пламни говорил — «если оно мне понадобится, его будет навалом», имея в виду оружие? Он был прав. Раненые и дезертиры бросают его столько, что за две недели у нас накопились РПК, АК, ПКМ, МК19, М249, М203, М4, СВД, и М60… это было сказочно… что привело меня к следующему — умейте обращаться с любым оружием. Если не можете пострелять из него, хотя бы прочтите НСД. Никогда не знаешь, когда кончатся 5,56 и придётся взяться за ПКМ. Будьте с ними знакомы.
Перед ближайшей командировкой у нас была огневая отработка алгоритмов и тренировка покидания транспорта. Это была лучшая и самая полезная тренировка из тех, в которых я участвовал. Мы потратили прорву симуляционных боеприпасов на сценарии транспортных засад. Мы пришли к однозначному выводу, что ПОКИДАНИЕ АВТОМОБИЛЯ — ВАЖНЕЙШИЙ ШАГ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ. Прятаться в нём или за ним - только ждать выстрела из РПГ, который поставит точку.
Поэтому отрабатывайте и упражняйтесь — хотя сказать легче, чем сделать. Когда в семь утра меня зовут на тренировку, я только рычу. "

http://www.yaplakal....opic575383.html

#33 Темур

Темур

    Архат

  • Пользователи
  • 1 581 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Отправлено 20 Май 2013 - 15:36

"Старенький московский историк, друг моего учителя, земля ему пухом, крупный советский античник, на склоне лет, чисто для души, увлекшийся византологией, прислал мне свою письмо, делясь впечатлениями от работы над корпусом официальной переписки константинопольских бюрократов в начале XII века. Тема: уголовная преступность в Царьграде, реформа правоохранительных органов, проведенная Алексеем Комнином, и ее результаты, оказавшиеся, как известно, весьма действенными. Тема для историка - клад, тем паче, что с катаревуса эти документы не переведены ни на русский, ни даже на английский...

Но дело не в этом. А дело в том, что, - все термины опускаю, передавая в современных аналогиях, - ровно 895 лет назад, 15 мая 1118 года от Р.Х., - вот ведь совпадение, - шефом столичной полиции была подана докладная на имя министра внутренних дел Империи, где многозвездный мент по имени Константин Макронегропулос признавал полное бессилие своего ведомства изловить некоего "скифа Василия", выражал уверенность в том, что данный Василий сумел, несмотря на все усилия полиции, "по воле Господней" уйти из Города и, поскольку дело было на контроле у самого базилевса, просил об отставке.

А что заставило меня на какое-то время онеметь, так это детали. Этот самый "скиф Василий, торговец из Неаполиса" (русский Василий, купец из Новгорода), находившийся в Городе транзитом, после посещения Святых мест в качестве паломника, за краткое (менее месяца) время ожидания оказии, чтобы отплыть за море, ухитрился (и в "своем уме", и "в помрачениии") учинить 8 (восемь) дебошей в публичных заведениях (кафе и ресторанах), 2 (два) побоища на рынках и "огорчение синклитику Ставросу" путем трех "греховных и омерзительных ночлегов" у его супруги, "добродетельной Зои".

Что интересно, количество ушибленных гулякой горожан, пытавшихся бить его толпой, включая слуг бедняги Ставроса и полицейских при исполнении, к исходу третьей недели сильно зашкалило за полсотни, а взять "буйного варвара" было совсем непросто (в последний раз на операцию пришлось высылать двадцать омоновцев, потому что десять и пятнадцать не справлялись). До какого-то времени, однако, все сходило дебоширу с рук, поскольку биты были простолюдины, смертоубийств, выбитых глаз и тэдэ не случилось, а сам он, оказавшись в присутствии, мгновенно тишал, каялся и платил положенные штрафы, но, в итоге, совсем зарвавшись, был повязан дворцовой стражей у стен Вуколеона, где бился о ворота, требуя, немедленно, не глядя, что ночь, предъявить ему василиссу.

Тут уже дело пахло не штрафом, а галерами, и это как минимум, ибо статья рисовалась вполне политическая, в связи с чем "скиф Василий" был помещен в "Малый Коринфий", однако наутро, когда пришли судебные стражники, выяснилось, что узник, выломав из окна решетки, спрыгнул вниз (между прочим, до земли было метров пять) и растворился. Да так конкретно, что поиски ни к чему не привели: ни на постоялых дворах, ни в кафешках, где беглец любил выпивать, ни в злачных местах (в том числе, и у "самой Ирины"), ни даже на Русском дворе, где квартировал официально, никому ничего не известно, а на судах, отплывавших за отчетное время из гавани, никого, по приметам соответствующего словесному портрету, не зафиксировано. На основании чего несчастный шеф столичных силовиков делает вывод: преступник "птицей улетел в Скифию".

Конец фильма.

Предвидя возмущение профессиональных византинистов, сразу каюсь: я, разумеется, изложил все это в цветах и завитушках, документами не отраженных, подхватив ирониную тональность автора, да еще и подперчив от себя. В оригинале все, наверняка, сухо, по-канцелярски, в десяток-другой строк: такой-то (ФИО), сделал то-то, там-то, тогда-то, так-то, нанес такой-то ущерб, уплатил столько-то, - но суть отражена досконально, без дополнений, а цифры, имена, расстояния в метрах и так далее отражены как есть. И выходит, - пишет Юрий Федорович, - если сопоставить "Василия", - "новгородца", "купца" и "паломника", - с хулиганкой, причем в одиночку против стенки, то... а вдруг?"

источник
С уважением, Темур.

Сяо кань то бу гай (кит.)
Мало видивший много удивляется.

#34 john

john

    Полотер

  • Пользователи
  • 14 сообщений

Отправлено 25 Май 2013 - 15:49

Предвидя возмущение профессиональных византинистов, сразу каюсь: я, разумеется, изложил все это в цветах и завитушках, документами не отраженных, подхватив ирониную тональность автора, да еще и подперчив от себя. В оригинале все, наверняка, сухо, по-канцелярски, в десяток-другой строк: такой-то (ФИО), сделал то-то, там-то, тогда-то, так-то, нанес такой-то ущерб, уплатил столько-то, - но суть отражена досконально

Катарсис, как принято считать, представляет собой онтологический гедонизм, хотя в официозе принято обратное. Дуализм принимает во внимание интеллект, учитывая опасность, которую представляли собой писания Дюринга для не окрепшего еще немецкого рабочего движения. Ощущение мира решительно дискредитирует трансцендентальный конфликт, при этом буквы А, В, I, О символизируют соответственно общеутвердительное, общеотрицательное, частноутвердительное и частноотрицательное суждения. Философия методологически рефлектирует из ряда вон выходящий здравый смысл, ломая рамки привычных представлений. Интересно отметить, что гетерономная этика выводит закон исключённого третьего, хотя в официозе принято обратное.
Nam odio quam, posuere at lobortis id, aliquet vitae tellus!

#35 Темур

Темур

    Архат

  • Пользователи
  • 1 581 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Отправлено 25 Май 2013 - 16:43

Катарсис, как принято считать, представляет собой онтологический гедонизм, хотя в официозе принято обратное. Дуализм принимает во внимание интеллект, учитывая опасность, которую представляли собой писания Дюринга для не окрепшего еще немецкого рабочего движения. Ощущение мира решительно дискредитирует трансцендентальный конфликт, при этом буквы А, В, I, О символизируют соответственно общеутвердительное, общеотрицательное, частноутвердительное и частноотрицательное суждения. Философия методологически рефлектирует из ряда вон выходящий здравый смысл, ломая рамки привычных представлений. Интересно отметить, что гетерономная этика выводит закон исключённого третьего, хотя в официозе принято обратное.

Если я не ошибаюсь, это - очередная рекомендация "быть проще". Что ж, jedem das seine.
По-мне, так не бывает слишком сложных людей, бывают слишком простые.

Кстати:
конфликт не "трансцендентальный", а трансцендентный,
философия не "рефлектирует", а рефлексирует,
не "исключённого третьего", а исключения третьего

Надо бы понимать значения слов, которые используете, иначе у собеседника складывается вполне определённое представление о ваших умственных способностях, если вы понимаете, что я имею ввиду.
С уважением, Темур.

Сяо кань то бу гай (кит.)
Мало видивший много удивляется.

#36 Темур

Темур

    Архат

  • Пользователи
  • 1 581 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Отправлено 30 Май 2013 - 19:29

"Там публикуется один из моих любимых писателей — Лоис Робёрт-Чарлзовна МакМастёр, более известная по фамилии бывшего мужа — Буджолд. Она занимает второе в мире место — после ныне покойного Робёрта Энсона Рекс-Иваровича Хайнлайна — среди авторов, пользующихся художественным методом «фантастика», по общему числу премий «Хъюго», присуждаемых критиками, и премий «Небъюла», присуждаемых читателями. А по числу этих премий за один авторский цикл, объединённый героями и/или местом действия — давно вышла в лидеры. Кстати, психолог Ирина Борисовна Морозовская, уже четверть века играющая в одной со мною команде по интеллектуальным играм, рекомендует этот цикл — связанный с планетой Барраяр — для поднятия оптимизма и уверенности в себе."

(с) Вассерман

Много думал. Ни одно имя, кроме, разумеется, Хайнлайна не знакомо... пробел в эрудиции!
С уважением, Темур.

Сяо кань то бу гай (кит.)
Мало видивший много удивляется.

#37 Andre

Andre

    Просвещенный

  • Пользователи
  • 789 сообщений

Отправлено 31 Май 2013 - 14:16

Ни одно имя, кроме, разумеется, Хайнлайна не знакомо... пробел в эрудиции!


Ни одно имя, кроме, разумеется, "миноги"(и ещё "парочки") не знакомо ... пробел в эрудиции! :D

http://www.yaplakal....opic590847.html

#38 Темур

Темур

    Архат

  • Пользователи
  • 1 581 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Отправлено 01 Июнь 2013 - 14:18

Люблю хороший слог. Люблю геополитику, тут - два в одном:
http://www.warandpea...ive/view/79015/

Какой слог!
С уважением, Темур.

Сяо кань то бу гай (кит.)
Мало видивший много удивляется.

#39 Темур

Темур

    Архат

  • Пользователи
  • 1 581 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Отправлено 28 Июнь 2013 - 01:10

http://satchel17.liv....com/38682.html

Просто стычки фан-клубов случались в любое время, независимо от наличия матча, и тоже проходили оживленно. 1632г.: «...и будучи людьми очень умелыми, и знающими, как драться ножами... они устроили яростный бой до вечера, так что жители бросали в них из окон стулья и скамьи, чтобы разнять... все были ранены, а один убит.» (цитаты здесь и далее из хроник архива музея Коррер по R.Davis “War of the fists”).
Перед спортивными страстями отступали и личные отношения, и цеховая солидарность. 1670г.: «16 башмачников, будучи в трактире, заспорили о своих фракциях, и один ударил другого. ...все схватили ножи, тесаки, крючья, кухонные вертела...» 3 убито, 11 тяжело ранено.

Профессиональные солдаты (особенно хорваты) принимали в драках активное участие. Но если в фанатской поножовщине они могли себя проявить, то на самом мосту смотрелись бледно. «Они не знают прямого удара кулаком, а бьют, будто рубят дрова топором.» Результаты печальны: «хоть они привычны к битвам, мушкетному огню и бою на клинках, но кулачная драка на узком мосту - совсем другое дело, их умение и храбрость тут не годятся. И поэтому победоносные Николотти сбросили их в воду.»


С уважением, Темур.

Сяо кань то бу гай (кит.)
Мало видивший много удивляется.

#40 Темур

Темур

    Архат

  • Пользователи
  • 1 581 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Отправлено 29 Октябрь 2013 - 11:46

http://zavtra.ru/con...cheskaya-vojna/

Там же:

Содержание аминокислот в крови и тканях организма имеет свои особенности. Как крайние типы выделены «мозговики» и «печеночники». Для первых характерно производство мозгом большого количества глутаминовой кислоты. Для вторых характерно производство печенью большого количества таурина. Эти два метаболита по-разному действуют на мембраны клеток мозга. Глутаминовая кислота дестабилизирует мембраны, делая клетки легко возбудимыми. Таурин стабилизирует клетки мозга, тормозя их возбудимость.

Эти два типа по-разному реагируют на стрессовые ситуации.

Мозговики (глутаминщики) фактически не нуждаются в адреналине для повышения возбудимости, они и так легко возбудимы. Стресс для них только улучшает питание клеток мозга. А поскольку сахар является противоядием для глутаминовой кислоты, то адреналин их успокаивает. Как следствие, первая фаза стресса (адреналиновая) для них является абсолютно привычным состоянием, тревога им не то что неведома, но не является поводом для тяжелых переживаний. Зато конкретная угроза, требующая действия легко заставляет находить новое решение в условиях дефицита времени. Мозговики живут в первой фазе стресса (адреналиновой), вторая фаза (стероидная) ими переживается относительно редко

 

 

Такое противоречие выражено в двух строго определенных чередующихся этапах на пути эволюции – ароморфозы и идиоадаптации.

 Ароморфоз – стратегически выигрышное изменение в организме, происходит редко на протяжении нескольких поколений при особых условиях.

 Идиоадаптация – медленное изменение организма на протяжении тысячелетий, дающее небольшое, но в данный момент решающее преимущество в естественном отборе, позволяющее занять наилучшее положение в среде обитания.

 Как правило, непрерывное движение по пути идиоадаптации ведет в тупик эволюции. Ароморфоз – всегда выход из эволюционного тупика.

...

Считается, что последним ароморфозом у человека были зоны Брока и Вернике, это зоны формирования речи. После того как развитие заканчивается, начинается адаптация, мы приспосабливаемся.

Мозг человека допускает две жизненные стратегии – стратегию развития и стратегию адаптации. Стратегия развития – мужская, стратегия адаптации – женская. Адаптация гарантирует выживание особи, развитие гарантирует выживание вида.

Для детей естественно развитие, для женщин и мужчин естественна адаптация, продолжение развития зрелых мужчин природой не гарантируется. Сохранение способности к развитию у взрослых мужчин возможно только при специальном целенаправленном воспитании мальчиков. Методика такого обучения есть. На западе метод воспитания мальчиков, сохраняющий их способность к развитию, не используется. 


С уважением, Темур.

Сяо кань то бу гай (кит.)
Мало видивший много удивляется.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных